湖北省黄石市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）鄂02民申25号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）惠某1，男，汉族，1951年3月11日出生，住陕西省华阴市。

委托诉讼代理人：惠飞龙，系惠某1之弟。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠某2，女，汉族，1965年4月12日出生，住黄石市西塞山区。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠飞龙，汉族，住黄石市黄石港区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）惠某3，男,汉族，1970年3月4日出生，住黄石市西塞山区。

惠某1、惠某2、惠飞龙因与惠某3继承纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院作出(2016)鄂02民终1327号民事判决，惠某1、惠某2、惠飞龙不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。

惠某1、惠某2、惠飞龙申请再审称，一审认定事实错误，请求撤销一、二审判决，改判房屋归惠飞龙所有，由惠飞龙向其它继承人支付房屋价款的四分之三。

本院认为，位于黄石市西塞山区（原石灰窑区）八泉街7－4号房屋系被继承人惠济周、尹玉凤生前共有房产，惠某1、惠某2、惠飞龙、惠某3系二被继承人子女，二被继承人去世后，四子女享有平等的继承权。在法定继承中，四子女都可得房屋，法院根据本案情况判给惠某3并无不妥。诉讼费用的分担由法院依法决定，一、二审判决根据四继承人平均分配遗产的情况，决定四继承人平均分担诉讼费并无不当。

综上所述，惠某1、惠某2、惠飞龙再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回惠某1、惠某2、惠飞龙的再审申请。

审判长　万　里

审判员　童　威

审判员　魏美莲

二○二○一七年八月十六日

书记员　李　珍