安徽省阜阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2017)皖12民终2154号

上诉人（一审被告）：刘某1，住安徽省阜阳市颍东区。

上诉人（一审被告）：王某1，住址同上。系刘某1的母亲。

上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：贺华伟，颍东区杨楼法律服务所法律工作者。

被上诉人（一审原告）：刘某2，住安徽省阜阳市颍东区。

委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。

一审被告：刘某3，住安徽省阜阳市颍东区。系刘某1的父亲。

上诉人刘某1、王某1因与被上诉人刘某2、一审被告刘某3婚约财产纠纷一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

刘某1、王某1上诉称：其没有收受彩礼款28800元，刘某2提供的仅有蒋某某的证言，没有其他证据加以印证。故请求改判刘某1、王某1不返还28800元彩礼款，由刘某2承担上诉费。

刘某2辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。

刘某3未答辩。

刘某2向一审法院起诉请求：请求判令刘某1、刘某3、王某1返还婚约款36520元并承担诉讼费用。

一审法院认定事实：刘某2与刘某1经媒人蒋某某介绍相识。2016年2月刘某2与刘某1订婚时，刘某1、王某1收受了刘某228800元彩礼款。刘某2与刘某1未办理结婚登记手续亦未共同生活。

一审法院认为：禁止借婚姻索取财物。证人蒋某某的当庭证言能够证明刘某2与刘某1定亲时，王某1、刘某1收受了刘某228800元彩礼款，该部分证言客观真实，能够与刘某2的主张相互印证，故依法应认定刘某1、王某1收受彩礼款的数额为28800元。鉴于刘某2与刘某1未办理结婚登记，亦未共同生活，故刘某1、王某1应返还刘某228800元彩礼款。对刘某2提出返还价值4700元的金手链一条的主张，因仅有证人蒋某某的证言证明订婚时，其将一条金手链交给被告，无相关购物凭证、销售清单印证金手链的实际价值，且刘某1、刘某3、王某1对此不予认可，故对刘某2的该部分主张不予支持。对刘某2提出返还其他价值3020元衣服等财物的诉求，经查，该部分财物系自愿赠送给刘某1，应视为赠与行为，故不予返还。对刘某2主张刘某3共同返还彩礼款的诉求，因未能提供证据证明刘某3实际收受了彩礼款及财物，且刘某3不予认可，故不予支持。综上所述，刘某1、王某1应返还刘某228800元彩礼款。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、刘某1、王某1于判决生效之日起十日内返还刘某2彩礼款28800元；二、驳回刘某2的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由刘某2负担97元，王某1负担260元。

刘某1、王某1为支持其上诉请求，向本院提交民事裁定书一份，证明涉案彩礼款给的是李某某、王某2，与刘某1、王某1无关。

刘某2对上述证据的质证意见为：不能作为新证据适用，一审期间该证据已经存在，且该裁定书中起诉的李某某和王某2起诉错了，当时不知道真实姓名，实际应该起诉刘某1和王某1。

综合双方当事人质证意见及本案的事实，本院对于上述证据的认证意见：对该证据的真实性予以确认，因无其他证据予以佐证，对证明目的不予采纳。

当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，认证意见与一审一致。对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为：刘某2提交的证据能够证明刘某1、王某1接收刘某2彩礼款28800元，刘某1、王某1并未提交充分证据加以反驳，对刘某1、王某1的上诉请求，本院不予支持。因刘某2与刘某1未办理结婚登记，亦未共同生活，一审法院判令刘某1、王某1返还刘某2彩礼款28800元并无不当。综上，刘某1、王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费714元，由上诉人刘某1、王某1负担。

本判决为终审判决。

审判长　代　巍

审判员　罗　莹

审判员　刘丹丹

二〇一七年九月十八日

书记员　赵媛媛

附：本案适用的相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。